工作室新聞

日期:

2026年4月30日

角色無處不在!






我們一度以為,吉祥物已經同童年那些穀物盒一齊被埋葬了。老虎 Tony、Ronald McDonald 同 Bibendum 都似乎在同 blanding 的拉鋸戰裡面輸了——這種趨勢就係品牌退到極簡、冰冷,而且往往可以互換的識別之後。






不過,這幾年他們又強勢回歸。好像 Oasis Duolingo 這些品牌,係最早將角色重新放返去身份核心的先鋒之一,而 2026 更加肯定了這場策略性回潮。(亦都唔好忘記些一直沒有放手的品牌,好像 M&M’s 或 Cetelem) 






在一個飽和的數碼世界,面對無處不在的 AI,以及些太過光滑、滑得似假的 feed,具象化已經唔再係例外,而是一種深層趨勢。






在 Camden,我們將之視為對真誠同人性化需求的激進回應:具象化可以重新注入質感、存在感,最重要係情感重量。無論他係反差、詩意定純粹令人安心,吉祥物都會將品牌帶出匿名狀態,建立一條活生生的連結,而設計原本只係將他變得太乾淨。






身份吉祥物 vs 知名度圖騰






首先要分清兩種情況






  • 一方面係身份吉祥物,他肩負住品牌的 DNA 同品牌本身(Duolingo 的 Duo,或者 Alan 那隻細細隻動物)。他就係產品本身,主導用戶體驗同語氣。亦可以諗起真人代言人,例如 George Clooney 近 20 年來代表 Nespresso,最近在一個雙人廣告裡面將接力棒交俾 Dua Lipa。(你 get 到未?)






  • 另一方面,係那個由一個 campaign、一個故事冒出來、最後變成品牌圖騰的角色。就係 Intermarché 隻狼,重新演繹聖誕童話,令我們買餸都重新有意義;又或者 Ikea 那隻毛公仔猴(小名:Djungelskog),在網上變成 viral 的代母。連 Apple 這個極致簡約的大師,都見到自己個「Little Finder Guy」變成邪典明星,證明就算係最 design 的品牌消費者,都會期待少少溫度同具象化。不論品牌大細,具象化都唔是一個簡單的宣傳小玩意,而是一項策略資產,可以建立品牌宇宙,並確保即使沒有 logo 都一眼認得。






品牌的致命靈魂






這次回歸正正延續了我們之前對 Nostalgie-Core 的拆解。具象化是一個文化捷徑:他提醒我們,以前品牌係有聲音、有輪廓、亦都有少少笨拙。McDonald’s 之所以做到,就係因為他重新啟動了 80 年代「McDonaldland」裡面那些經典角色:由 GrimaceHamburglarBirdie 帶動、席捲全球的卡通形象。這個操作在 TikTok 上帶來數十億次觀看,以及單季超過 11 % 的銷售增長。證明所謂「retro doudou」唔只係 nostalgia,亦是一個大規模生意槓桿。在冷冰冰的數碼世界,吉祥物就變成一個「safe place」。他在算法要求完美的地方帶入不完美。作為真正跨世代的橋樑,他令後生仔驚喜,同時又好像普魯斯特的瑪德蓮咁喚起成年人回憶:品牌於是變成一件情感上的「安撫公仔」,在充滿焦慮的年代裡面成為令人安心的坐標。他亦可以用更好玩的方式傳遞嚴肅訊息,亦可以在一篇普通 post 未必有咁大影響力、甚至會被忽略的地方,成功打開話題。



由尷尬到 brandformance






直到唔算太耐之前,吉祥物這個概念本身都經常被視為「cringe」,甚至老土。今日,品牌角色唔單止給人重新評估,仲再次成為令品牌故事有血有肉的關鍵:亦即係品牌 storytelling 的心跳。好像 Duo 這類角色,已經不是淨係出現在 logo 上面咁簡單:他會生活、會幫品牌編日常劇本、會即時反應,甚至會在網上惡搞自己些用家……而且他仲曾經親自上演自己的消失。這一招真係品牌一個好勁的神來之筆,他在社交平台上策劃了吉祥物的「死亡」,引發全球震撼。結果這?TikTok 在 24 小時內錄得超過 5000 萬次觀看,互動數字破紀錄,仲帶動應用程式衝上下載榜首。於是他變成一個真正獨立的 influence figure,可以承載一些更「傳統」同更「機構化」的品牌訊息,而唔會顯得牽強。



而且這個唔只是一時爆紅咁簡單:這種建立血肉連結的能力,其實建基於一個無情的統計現實。根據 Ipsos 一項研究,品牌具象化令記憶度提升 6 倍,遠勝一個淨係得 logo。更重要係:根據 Orlando Wood (System1)Cannes Lions 發表的研究,品牌角色在建立長期聲譽方面,比名人有效 2,2 倍。為何?因為真人代言會令人失望、會老去;相反,品牌角色就一直忠於自己的 DNA。這就係品牌投入的終極階段:我們追隨的唔再是一件產品或者一間公司,而是一個人格。






返到有血有肉的角色,不是玩簡單懷舊那套,而係為品牌故事重新加返棱角,將一個凝住了的身份變成有生命的存在。這係在未來裡面「hack」一把:當 AI 將一切標準化,個性、虛構、想像力其實就係避風港。






面對現實啦






幫品牌搵個面孔,確實有用又有效,但不是成日都易做到。品牌故事就係思考的最佳起怎。你個品牌想講什麼,而這個故事又怎樣可以活起來?係你的產品會動起來?定係你的消費者會具象化?定係你的心態本身會成形?抑或全部都係?至於具象化這件事,無論係真定假,無論只係維持一個 campaign 的時間,定係變成你 20 年傳播身份,這都是一個好方法,令品牌返去最基本的核心:性格同他帶來的情緒。最後用一句今個星期在 LinkedIn 見到的 quote 作結:「Marketing is asking someone on a date. Brand is the reason they say yes.」 

其他文章